对于网上我花了40多万买了一辆浸水的卡车，为什么法院不受理我的案子？和丰田车泡水这样的题，大家的关注度都很高，小编为你整理了知识点。
原标题我花了40万多买了一辆被水浸透的卡车，但我的诉讼为何法院不予受理？
买家购买二手车后发现车被水浸湿，遂将卖家告上法庭。那么法院将如何判决呢？
案例详情426万韩元购买被水浸过的卡车
钟先生和李先生长期从事二手车生意，靠卖二手车为生。这日，宗先生、李先生以李先生的名义与潘先生签订了汽车买卖合同，购买了一辆丰田二手车，交易金额为426万元，车辆已交付。同日，钟某、易某将丰田车转售给服务部。
由于车辆多次转售，引发了争议。据透露，钟某、易某、范某签订卖车合同时，该车是一辆吸塑车。钟某、易某将范某诉至安宁市人民法院，要求解除双方二手车销售合同，并要求范某退还货款426万元，并赔偿损失116万元。
判决不支持原告的诉讼请求。
法院经审理认为，根据原告和被告提供的汽车销售合同，可以认定双方在签订合同时对涉案丰田汽车的质量没有达成一致。那么，被告范某在交易过程中是否存在欺诈行为，即谎称涉案丰田车是吸塑车的事实，或者隐瞒吸塑车的实际情况，引诱原告钟某、易某呢？错误的判断和违背初衷的表达是本次事件的核心。
根据最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第一百零九条规定，当事人必须证明欺诈、胁迫、恶意串谋、口头遗嘱、赠与的事实，法院也必须证明。如果您确信某个事实的存在可以证明它，并且该事实的存在很可能超出合理怀疑，则该事实应被视为存在。
《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人有责任提交其主张的证据。本案中，原告郑某、李某的现有证据不符合排除合理怀疑存在未经证实的事实的标准，故法院不予采纳原告的诉讼请求。
解读现有证据不能认定被告人实施行为。
本案争议焦点在于，被告范某在二手车交易过程中采用欺骗手段，使原告钟某、易某违背真实意思购买二手车，是否符合民法第五条的规定。第一百一十条的规定。
根据民法典第510条规定，当事人订立合同后对质量、价格、报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。无法达成补充协议的，双方必须按照合同相关条款达成协议，并建立交易习惯。
但根据原告钟某、易先生提供的证据以及法院查明的事实，该车辆在交付完成之日即立即转售他人，原告与易先生之间无需另行签订协议。义。被告。因此，现有证据不能证明被告范某在二手车交易过程中采用欺诈手段，导致原告钟某、易某违背真实意思购买二手车。
审理此案的法官指出，消费者在购物中遇到题时，要妥善利用合法手段维护自己的合法权益。在日常生活中，汽车销售等大宗商品交易需要在价格、质量、交货、权利、缺陷等方面达成严格的书面协议。买方收到货物后必须在合理期限内及时履行检验货物的义务，如果对货物质量有异议，买方必须立即通知卖方并敦促卖方我们将按照合同规定交付货物、取消合同或退还货款。
车辆进水最怕的就是影响发动机和电路系统，如果水进入发动机进气口，会直接影响发动机，电路系统最忌讳的是进水.没看到。如果车辆在水中行驶时熄火，请勿重新点火。强行点火会使发动机吸收更多的水分，对发动机造成严重损坏。将汽车浸入水中会带来重大的安全风险，并可能导致严重的副作用。电路很容易短路甚至着火。修复在一定程度上是可以的，但即使修复了，仍然存在很大的安全风险。
大多数汽车维修店，包括经过认证的维修店，都不愿意维修被水损坏的车辆。主要后遗症是污染后遗症和电路后遗症。
混合动力汽车落水会有触电危险吗？不会触电。
事实上，自1997年丰田混合动力汽车首次发布以来，已有不少混合动力汽车因海啸而被淹或丢失，但从未发生过一起触电事故。这是因为它们是在比汽油车更严格的安全法规下制造的。
首先，驱动高压电池在没有启动接触器的情况下完全隔离。此外，高压电池的结构即使在水下或受到冲击时也不会漏电。冲击测试表明，除非损坏，否则电池外壳坚不可摧。
另外，如果车辆在行驶过程中被水淹，接触器会在流过大电流时启动并切断高压系统。即使12V控制电池异常、安全气囊展开、或有较大冲击，接触器仍会断开高压系统。由于其结构坚固，没有发生过触电等事故，迄今为止也没有发生过事故。
无论如何，如果混合动力或电动汽车被淹，它可以像普通汽车一样被救援。另外，需要注意的是，汽车，包括汽油车和混合动力汽车，不应该在水中重新启动。
No Comment