这本文主要跟大家讲一些关于租车时涉及未成年人的事故频发，幕后操纵、伪造证件猖獗。和轿车暗箱图片的题，希望大家一定都喜欢。
控制未成年人租车事故原因，消除风险隐患
本刊主编翟小红
本报记者罗凤玲、平英梅
近年来，未成年人租车驾驶汽车引发的道路交通事故频发。这些未成年人未达到申请驾驶执照的法定年龄。在某些情况下，汽车是通过“熟人”租赁的，而在其他情况下，汽车是使用假牌照的。汽车租赁公司秘密经营以赚。允许未成年人无证上路行驶。容易发生危险的驾驶事故时有发生。
海南省第二中级人民法院审结多起未成年人汽车交通事故责任纠纷案件。儋州市多家汽车租赁公司非法出租汽车给未成年人驾驶，造成不同程度的交通事故。连续地。这些事件反驳了租车市场经营混乱、监管存在漏洞的现象，不少租车公司作为租车经营者，没有履行严格的审核义务，疏忽大意，酿成事故，必须承担相应的法律责任。同时，家庭、学校和社会要加强道路交通安全教育，注重污染源控制，有效抑制未成年人租车驾驶行为，严防未成年人驾驶引发的悲剧再次发生。
青少年驾驶出租车引发事故
基于第三方过失责任的赔偿
2019年9月13日，儋州市，6名未成年人租车游玩，其中15岁的张某与A租车有限公司董事长谭先生是好友，发现后，他要求张某出示驾驶证和，于是该公司与张某签订了租车合同，并将车租给了他。
张某租了一辆车，交给一名名叫付的14岁男孩驾驶。当日23时25分左右，付某一行在梅阳线18公里路口向洛基方向左转时，与驾驶摩托车的陈某相撞，造成陈某及两人死亡。道路交通事故造成车辆不同程度损坏。
事故发生后，张先生大喊要跑，付先生却没有减速、停车，迅速离开了事故现场。次日凌晨3点左右，付某投案自首。交警部门认定，付某对此次事故承担全部责任。
一审法院认定，本案交通事故系付先生违反交通法规直接造成，且付先生事发后驾车逃逸，交警派出所认定付先生负全部责任。事故。遇难者家属中。同时，租赁公司A向不具备驾驶资格的未成年人租赁车辆，未调查租赁汽车承租人和驾驶员的身份和驾驶资格，而张先生明知自己是未成年人，没有驾驶证。驾照。他本来打算开车，但以自己的名义租了一辆汽车，签订了租车合同，后来又同意让不具备驾驶资格的未成年人付某驾驶车辆，最终酿成车祸。
另据透露，事故发生后，张某父母赔偿12万元，付某父母及租赁公司各赔偿24万元。在这起事故中，陈某先生的家人和林慕容先生等7人总共损失超过124万元人民币（约1.3万亿韩元）。
据此，一审法院判决付某承担60%的责任，A租赁公司、张某各承担20%的责任。由于付先生无证驾驶，造成肇事逃逸，商业第三者保险免责，保险公司仅在交强险责任限额内赔偿共计11万元。由于事故发生时付某和张某均为未成年人，即使保险公司赔偿后，付某父母仍将继续承担差额的60%，即总计65万多元，张某父母将承担20%。责任。共支付21万余元，租赁公司A承担20%的赔偿责任，共计20万余元。
付先生及其父母、张先生及其父母以及A租赁公司上诉后，海南省第二中级人民法院以事实清楚、法律成立为由，驳回上诉，判决维持一审判决。正确应用。并维持原判。
主审法官表示，公民的生命权受法律保护，因过失侵犯公民合法权益的，必须追究侵权责任。本案中，A租赁公司没有履行严格的甄别义务，未成年人张先生明知自己不具备驾驶资格仍租赁车辆，未成年人付先生无证驾驶。造成事故。A、张、付三家租赁公司的行为存在明显过错，应当承担相应责任。
无证租车、违法驾驶
2人受伤，责任70%
2019年2月20日，儋州B汽车租赁有限公司在未核实、驾驶证的情况下，向17岁男孩薛收取租车费用。
次日上午8时29分左右，薛先生无证驾驶，未保持安全距离，与梁某驾驶的两轮电动车相撞。老何受伤，两车不同，道路交通事故，损坏严重。
事故发生后住院治疗，共损失医疗费762万元，其中薛某支付医疗费428559元。交警部门认定，薛某对本次事故负全部责任，梁某、何乘客无责任。
一审法院判决本案交通事故系薛某交通违法造成，交通事故全部责任由薛某承担。B租车公司作为车辆的实际管理人，在未审查薛某驾驶资质的情况下租赁该车辆，存在明显过失，根据法律规定，应在薛某的责任范围内适当分担薛某的责任。
据此，法院判决薛某承担70%的责任，租赁公司B承担30%的责任。何某的损失首先由保险公司在交强险责任限额内承担207万余元，薛某承担不足部分的70%，共计345万余元，租赁公司B负责承担30%的责任，共计166万元。令人欣慰之余。
先生之后
法官表示，从事车辆租赁业务的经营者有特定的业务义务，严格审查租赁者的驾驶资格和件。本案中，薛某无证驾驶，租赁公司B向不具备驾驶资格的薛某非法租赁车辆，双方对道路交通损害承担连带责任。
使用假驾驶出租汽车肇事逃逸
汽车租赁公司的过失责任
2017年11月27日16时许，16岁徐某某持假、假驾驶证到儋州市某自动驾驶租赁中心租车。
次日1时46分左右，许某驱车沿中兴街向荣兴环岛方向行驶。当时，他看到40岁的王某驾驶着电动摩托车载着黄某英穿过这段路。正当王某某向相反方向行驶时，其驾驶的摩托车与徐某驾驶的汽车相撞，造成王某某及黄某英受伤，两车在交通事故中均受到不同程度损坏。事故发生后，徐先生弃车离开事故现场。
交警派出所认定，徐先生系无证驾驶，事故发生后离开事故现场，而王先生的家人则在无驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶一辆零部件有缺陷的车辆向相反方向行驶。事故责任同等。由于本次事故，王家医疗费及其他损失共计23万余元，徐先生为王家垫付了6000元医疗费。徐先生因驾驶假牌出租汽车发生肇事逃逸事故，被免除商业保险。
一审法院判决徐先生和王女士家属对本次事故负同等责任，各承担王先生家人损失的50%。徐某不服一审判决，提出上诉，认为租赁中心未尽到管理和审查义务，存在明显过失，应承担过失和违法行为。
海南省第二中级人民法院裁定，租赁中心仅对向徐某租赁涉案车辆时提交的文件进行了正式审核，并未进一步核实法院公开网站上文件的真实性。通过交警派出所或其他途径，认定徐某无证驾驶罪成立。但徐先生的主观过错较严重，应追究其责任，因为他伪造证件，隐瞒未取得驾驶证的事实，欺骗出租人签订租赁合同，未经许可上路行驶。无证驾驶的主要责任是据此，法院判决租赁中心应承担徐某本次事故责任的10%。
海南省第二中级人民法院终审判决维持一审判决，保险公司仅赔偿王家人交通强制保险责任限额内的各类损失共计896万余元。判决书显示，徐某从自己的遗产中向王某家属支付了586万余元赔偿金。补偿后，不足部分由其父母补偿，租赁中心将补偿王某一家718468元。
法官称，徐先生明知自己没有驾驶资格，隐瞒身份，擅自租车上路行驶，对危险表现出放任态度，事故发生后惊恐逃跑，未遂为了拯救司机，揭露了。护理人员必须加强监督，因为受伤的后果可能很严重。同时，为了他人和公众的安全，租车公司严禁向未成年人等不符合租赁条件的人员出租车辆，并必须加强对车辆租赁者驾驶资质的筛查。对于身份不明或拒绝核实身份的人员，我们无法提供租赁服务，预防和减少交通事故。
民法典相关规定
第一百八十八条无民事行为能力人、民事行为能力人造成他人损害的，监护人应当承担侵权责任。监护人履行监护职责的，可以减轻其侵权责任。
第一千二百零九条因租赁、借用等原因，汽车的所有人、管理人、使用人不是同一人，因交通事故发生汽车方责任的损害的，由汽车使用人承担责任车主或管理人应承担损害赔偿责任，如有疏忽，本公司将承担相应赔偿责任。
道路交通安全法相关规定
第十九条驾驶汽车，必须依法取得汽车驾驶证。
第七十六条汽车发生交通事故，造成人员伤亡或者财产损失的，保险公司必须在汽车第三者责任强制保险的责任限额内进行赔偿。
第九十九条有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下的罚款驾驶执照被吊销或暂扣的情况被拘留期间驾驶汽车2.未取得汽车驾驶执照的人，或者持有驾驶执照的人转让要驾驶的汽车，被吊销或暂时拘留的情况。
老胡的评论
交通事故多如虎，道路安全重如山。当前，未成年人无证驾驶不合格题已成为部分地区交通事故频发的重要原因。纵观本期案例，我们可以看到，部分租车公司业务审核和把控不严，导致未成年人无证驾驶案件频发。一些租车公司为了赚取租金和利润，故意放弃审查和控制责任，甚至允许明知不具备驾驶资格的未成年人驾驶，为重大交通事故埋下伏笔。
因此，首先要进一步强化未成年人的交通安全意识和交通规则意识，将交通安全法规纳入课堂和教材，让未成年人的安全合规意识在头脑中扎根。休耕年。二要进一步加强租赁汽车市场监管，查漏补缺完善制度，严厉查处非法租赁汽车企业，坚决杜绝非法牟利的可能。
使用后
翔安九九检验站车辆检验费用是多少？翔安九九检验站汽车检验费用根据检验项目和车型的不同而有所不同。一般来说，小型车的检验费在50至100元左右，大型车的检验费可能会高一些。另外，一些特殊的测试项目如排放测试、维护测试等可能需要额外的费用。因此，具体的汽车检验费用应根据车辆类型和所需项目来确定，要获得准确的费用信息，建议前往翔安九洲检验中心咨询或查阅相关资料。
No Comment