这篇文章给大家分享一些关于为什么二手车卖家隐瞒一些信息就不算欺诈呢？，和合同上没写明车况怎么赔偿的相关知识，希望对大家帮助。
2019年2月23日，徐某与范某签订《协议》，称徐某于2019年2月23日向范某购买了一辆二手车。车型为路虎揽胜，售价395万元（不含保修）。这场未造成任何火灾或水灾的重大车祸发生后，徐将他的路虎揽胜换成了一辆别克GL824。GL8的售价为9万元。合同签订后，徐某向范某支付了购车款305万元，相关车辆也从李某名下过户至徐某名下。徐先生认为，涉事车辆在汽车之家网促销信息中登记为转让号2，但实际登记为转让号8。该车账单为61788元，账单如下严重事故修理赔偿金额证明车辆发生过严重事故。被告向本人隐瞒上述情况，构成罪，遂向北京市丰台区人民法院提起诉讼。
徐某认定两被告构成罪，请求法院解除销售合同，返还汽车货款。丰台法院于2020年6月22日作出判决。证据显示，该车辆没有进行过维护，包括更换关键部件或车身框架更换和维修。由于涉案车辆价值较高，其配件和维修费用也较高，这与一般常识相符，根据社会经验和常识，判断涉案车辆不属于涉案车辆。重大事故。合同中未载明车辆行驶里程，且记录证据不足，无法认定被告故意歪曲事实或者隐瞒车辆行驶里程的实际情况，导致徐先生签订了与事实不符的合同。是不够的。意图。关于车辆过户次数，网上显示涉案车辆已过户两次，但车辆登记证上记载有过八次过户。徐先生了解实际情况后，并未提出异议。最终判定其不存在欺诈行为，并剥夺了徐某的全部所有权。徐某随后提起上诉，北京市第二中级人民法院于2020年9月15日作出判决，维持原判。
我想取消合同并获得车辆购买价的退款。本案的争议焦点在于，二手车卖家故意隐瞒部分车辆信息是否构成罪。笔者尝试对此进行如下分析。
首先，欺诈的构成要素。
《民法通则》第一百四十八条规定，当事人一方以欺诈手段迫使另一方当事人违背真实意思实施民事法律行为的，因欺诈行为受到损害的一方可以向人民法院提起诉讼。法庭。您需要仲裁机构来取消此操作。司法实践中，罪主要从两个方面进行认定
1、存在故意欺诈行为。判断当事人是否存在欺诈行为，首先要判断是否存在故意欺诈行为。换句话说，你首先要检查一下你的说法是否虚假，是否是你希望这样的结果，或者是自我放纵，知道对方会被误解。
2.欺诈。判断是否构成欺诈，还必须审查是否存在欺诈行为，即卖家是否故意提供虚假信息或故意隐瞒实际情况，使对方表达虚假意图。
二、为什么卖家隐瞒的三辆车信息不构成欺诈？
1.隐藏车辆接送次数。网上公示显示，该车辆已过户登记两次，但徐某承认，涉案车辆证上有八次过户。由此推断，徐某在获取车辆数据时应已知晓实际的转运次数。涉案且未及时提出抗辩。因此，即使卖家故意骗取转账次数，但他并没有诱导何先生错误地表达自己的意图，因此并不构成罪，因为不存在“行为”。
2.掩盖车祸。本案中，双方书面约定“保证该车辆不会造成重大交通事故”，但并未明确约定重大交通事故的认定标准。法官根据一般社会经验和常识进行综合判断，例如车辆维修是否需要更换关键部件、是否影响车辆安全行驶等。根据徐某提交的维修记录、理赔记录等证据，该车的维修内容包括拆装挡风玻璃、更换左后尾灯、左后翼子板和后保险杠喷漆、左后部等。这是因为没有进行关键零部件的更换或车身框架的更换或维修，如挡泥板、后保险杠的更换、刹车片的更换、右后门的更换、右前门的拆装和维修等。车辆价值较高，相应的配件及维修费用也较高，符合一般社会经验和常识，不能认定该车辆曾发生过严重交通事故，且卖家此内容具有欺骗的意图，我们无法判断，也不能认定其构成欺诈。
3.隐藏您的车辆里程。徐某与范某签署的《协议书》中并未明确涉案车辆的行驶里程，案情中也没有足够的证据认定范某故意陈述虚假事实引诱徐某或故意隐瞒实际情况。因此，可以推定该粉丝没有内容的意图，也没有实施行为，因此不会判定为罪。
本案分析了合同欺诈的构成要素，并详细解释了为何卖方隐瞒部分车辆信息时无法认定欺诈的原因。对于个别案件，我们调查了案件事实并作出了法律决定。总体而言，在二手车交易频繁的背景下，为规范合同签订、避免纠纷，我们提醒购车者做好三项风险防范措施，避免“踩坑”。一是及时行使权利。如果发现车辆登记号码虚假、车辆无人看管以维权，则可能会被认定为主观知情、同意等，从而无法认定存在不当行为。二是保证合同的全面性。在签订书面合同时，尽量将可能发生的情况写入合同中，避免未明确的“里程”影响您的权益保障。三是明确合同条款的确定标准。签订合同时，类似的概念性、一般性条款应尽可能书面约定判断标准，避免出现“严重交通事故”判断标准不明确的情况。未能认定事故构成罪。
如果我买车而不告诉你车况，我可以起诉吗？可以起诉
如果汽车经销商在未告知消费者有关车辆的重要事实的情况下实施欺诈行为，消费者可以向法院提起诉讼，要求汽车经销商赔偿。
No Comment