不少人都想了解关于《瞭望》文章发表于美国舆论战20套路的题，本文就对大众置物架怎么拆卸视频这样的题进行讲解，希望大家支持！
新华社北京9月28日电9月25日出版的2023年周刊《瞭望》第39期，在《专题》栏目刊登了《美国舆论战20套路》的报道。完整的故事如下
舆论战是认知战的重要组成部分和主要工具，在认知战领域具有最高的优先性和可操作性。
舆论战是针对舆论的战争策略，具体是指信息社会中的政府、军队、企业、组织等各种主体利用媒体、互联网等渠道进行有计划的作战。有组织地对目标群体进行宣传和舆论诱导，以达到影响、控制或改变目标群体的思维模式、态度、价值观和行为的目的。
它涵盖国家形象、关系、政府政策、公共事件、市场、产业、投资、文化、传统、价值观等各个领域，也被认为是当今政治、经济、文化的领域。竞争是重要的手段之一。
从全范围来看，美国的舆论影响力排名第一。美国作为全信息强国，在引导公众思维和认知战方面拥有前沿技术和丰富经验。美国政府和军队设立了专业的情报部门和宣传机构，通过强大的情报收集和分析能力、“军民融合”和动员，往往能够准确引导和塑造世界舆论。
但如果这种能力通过话语霸权被边缘化，势必会给社会造成巨大伤害。近来，美国不断挖掘别国弱点或敏感领域，频频利用争议题或网络话题。对他国发起攻击，通过报纸、杂志、电视、广播、网络新闻、网络论坛、社交等进行舆论攻击，向公众策划、有针对性地传播符合自身利益的观点，甚至编造谣言、谣言、谣言、谣言等。虚假信息。它通过传播可能性来创造和操纵可能性。这是威胁其他国家攻击和削弱竞争对手的舆论事件。如今，舆论领域已被视为美国维护全霸权、干涉别国内政、影响关系的操作。
作为舆论战的进攻方，美国已经形成了定向宣传、信息披露、制造事件、操纵谣言、舆论煽动、媒体操纵等一系列套路，并将继续在舆论战中创造新的战术。未来。随时随情况变化。这些惯例和策略包括
陷害陷害是舆论运动中常用的手段，代表性的例子有海湾战争期间的“孵化器事件”。1990年海湾战争前夕，一位名叫奈拉的科威特女孩在美国国会作证说，她亲眼目睹伊拉克士兵将婴儿从科威特一家医院的保温箱中扔出致死。这一指责在美国媒体广泛流传，为美国发动海湾战争提供了“道义”支持。后来的调查发现妮拉的证词不真实。她实际上是科威特驻美国大使的女儿。她在美国情报机构的支持下在国会作证。她的证词是一家公关公司精心策划的，并被用作舆论战和美国应对伊拉克的工具。
以退为进人类是仁慈的动物，通过舆论战把自己表现为弱者或受害者，往往会产生意想不到的结果。2001年9月11日美国发生恐怖袭击事件后，美国政府和媒体迅速展开舆论战，将自己描绘成受害者，并宣扬基地组织及其头目本拉登策划了此次袭击。其解释了平民伤亡、世贸中心倒塌、现场惨烈照片和视频以及对美国经济和社会心理的影响，但没有提及恐怖袭击的背景或袭击原因。美国。美国通过这种宣传，劫持了世界舆论，淡化受害者包装中所蕴含的霸权形象，并将“反恐战争”污蔑为“正义”。
夸张现实世界中的物体往往起不了舆论聚焦的作用，而被夸大时，就会成为舆论热点。比如，9月11日恐怖袭击事件发生后，美国媒体报道全恐怖活动的方式发生了变化，一些报道故意夸大恐怖分子的能力和威胁程度，以引起公众对恐怖主义题的关注，制造恐惧。这为美国发动“反恐战争”创造了舆论。
无中生有编造谎言、制作假文件是舆论战的常用伎俩。例如，2003年美国发动伊拉克战争时，有媒体报道伊拉克拥有大规模杀伤性武器，这成为美国发动战争的重要原因。但战后调查显示，伊拉克境内不存在大规模杀伤性武器，这些报道被证明是虚假的。
火上浇油虽然一些社会题在不同国家广泛存在，但美国急于寻找发展中国家的社会新闻，将其与政治制度、民主水平、贫富差距、种族题等联系起来。目的是引起国民的兴趣和反思，降低执政党的认识。
分而治之美国善于利用主题引发或加剧他国社会分裂，将负面事件与他国特定群体联系起来，诱导他人歧视甚至仇恨特定群体。“地区黑暗”和“女权症”就是代表性的例子。
等待如果别国发生灾难或事故，美国会提前做好预案，等待别国犯错或进行舆论战。当这些事件发生时，美国的舆论机器就会雪上加霜、愈演愈烈，给其他国家制造所谓的“系统性风险”，让民众惶恐不安。
对比性当其他国家出现负面新闻时，美国利用热点新闻来呈现完全相反的正面例子，例如“这在美国永远不会发生”。这种攻击舆论的方式，是试图诱导其他国家的人们在“对比”下反思和批评自己的制度。
结论当竞争对手的负面消息传出时，美国舆论战队用结论性的语气定性，声称这是重大历史事件的重演，导致公众认为该事件的后果非常严重。严肃的。这是严重的，归根结底是社会制度和管理者的存在，这是一个严重的题。
人格攻击当他国领导人的政治声誉达到顶峰时，美国就会挖掘他们的黑幕，揭露他们，攻击他们的人格。美国曝光的一系列政治丑闻导致该国多位领导人任期未满就被解职。有时，政客的污蔑是捏造的，并在社交媒体上迅速传播。受到攻击的政客必须花费大量的时间和精力来辟谣，即使最终被证明是清白的，他们的声誉也已经受损。
微笑中的隐藏武器虽然表面上看起来是赞扬或赞扬，但实际上却含有讽刺和讽刺的成分，相关言论通过社交媒体被广泛复制和传播，成为贬低和诋毁政客的有效策略。这些舆论战策略经常被用来影响政客的竞选活动。
困境当美国不受欢迎的政客面临政策选择时，会出现两种不同的舆论方向，分析他们面临的选择，得出左派和右派都不对的结论。这两类舆论很可能来自同一个舆论团队，而且两种声音同样响亮。
取代证据前国家安全局（NSA）承包商爱德华斯诺登因揭露美国政府大规模监控计划而受到关注，他泄露的大量机密文件引发了全对隐私和政府监控的关注和讨论，我下令这么做的。为了应对其影响，美国情报机构修改了斯诺登发布的文件，包括修改或删除原始文件中的关键信息、添加虚假或误导性信息以及混合伪造和原始文件。该伪造文件通过社交媒体、网络论坛、传统媒体等传播渠道传播后，不明真相的公众和媒体误认为其真实性，造成有关题的误解。美国的这场舆论战削弱了公众对政府监控计划的兴趣和抵制，也损害了斯诺登的可信度。
有罪推定近年来，美国政府在没有任何证据的情况下，指控全几家主要电信设备制造商在5G设备中安装后门，并谎称这些设备被政府用于间谍活动。我们已采取各种措施我们的行动，并要求其他国家效仿。针对公众的强烈反对，电信设备制造商不仅证明自己的设备安全可靠、无后门，还发布了技术白皮书，详细介绍了5G设备的设计、安全性能和质量保证，并邀请他们参与.收到。该设备被评价为向公众提供了客观的科学证据，破坏了美国的有罪推定。
持续性在舆论场上，持续地宣传某一特定话题，持续发布同一观点的不同内容，使该话题成为公众关注的焦点，并覆盖尽可能多的不同人群，从而影响观点、行动，甚至宏观影响。甚至决定。通常，在COVID-19疫情大规模蔓延期间，一些舆论持续宣扬两种观点“美国技术发达”和“美国药物和疫苗可以应对病”。
流量轰炸“流量巨头”经常重复某些词语或多次提及某件事，最终会强化这些词语或事件在公众心中的印象，无论公众如何看待或思考它们。比如，作为美国“网红”的特朗普总统，为了掩盖美国政府检疫不力、避免社会矛盾，面对疫情相关题，无论说什么，都会批评美国竞争对手的检疫努力。题。
挑拨离间利用挑拨离间的方式扰乱当地局势、破坏他国合作，是舆论战的常用策略。在美国看来，钓鱼岛争端是挑拨中日关系的根源之一。美国政府和媒体在有关钓鱼岛争端的声明和报道中强调美国对日本的支持，包括声称《美日安保条约》适用于钓鱼岛，并关注中日在钓鱼岛周围的军事活动。岛内夸大日本在该地区反对中国的行为令人担忧。这次舆论攻势的目的是刺激民意，削弱有关国家之间的合作。
困惑2017年，维基解密公布了CIA黑客冒充俄罗斯联邦安全局黑客的证据，并揭露了轰动一时的美国民主党电子邮件服务器黑客攻击就是由CIA黑客实施的。他们制造了“克里姆林宫间谍”袭击的幻想，以在美国大选前制造反俄舆论。中央情报局内部有一个专门部门专门伪装成外国黑客进行攻击，不仅长期冒充俄罗斯黑客，还通过冒充包括朝鲜在内的其他国家的黑客进行网络破坏行动。行动包括回应舆论战的要求。例如，2022年，美国前国务卿希拉里怂恿美国黑客对俄罗斯进行网络攻击，后来又曝出发展中国家的大型服务器对俄罗斯进行了网络攻击。经查明，入侵者来自美国。美国媒体将此次网络攻击形容为俄罗斯和乌克兰冲突爆发后，发展中国家黑客针对俄罗斯发动的网络战争。
主动供给现在很多国家的情报机构甚至一般政府部门都有舆情监测系统或者垂直舆情分析服务。美国舆论战团队经常使用这种机制来打包他们想要传达给目标决策者的信息。他们通过提交一般信息、网络舆情信息、虚假信息，寻找机会诱导竞争对手做出错误的应对方案，进而在舆论战的战场上击败对手。
报道美国前总统特朗普的推特账户于2021年1月被永久停用，此前该在收到有关特朗普的部分推文违反“不得煽动暴力”规定的举报后决定永久封禁特朗普的账户。媒体也采取了类似的行动，暂时或永久特朗普在这些上的活动。事实上，美国在其他国家的舆论战中预计也会采取类似的策略。——利用网络喷子举报舆论战中反对者的账号和帖子的大量违规行为，迫使社交媒体、公众号。删除内容和帐户、禁止帐户等操作。
上述套路和战术属于舆论战的战略技术层面，虽然能发挥重要作用，但需要认识到，美国舆论战的能力不仅限于灵活的战术，还在于在它的工具中。随着技术、资源等其他方面的积累，话语霸权变得值得更加警惕。
从工具上来说，美国长期以来培育了三种主要的舆论战争机器首先，中央情报局与大企业共同投资的基金会渗透到其他国家，将员工培训为“前哨”人员。他们的知识。之后，“前哨”人员被基金会的“合规脚本”洗脑和训练。他们不仅可以为中央情报局提供所需的信息，还可以在关键时刻成为舆论争夺战的潜在力量。中情局长期通过公共机构传播信息，意识形态包括环保团体、教会等组织，组织社会力量协助舆论战。它由三部分组成中央情报局等行政情报机构、美国陆军网络作战部队等军事单位等作战单位、服务公司等社会单位以及网络评论员。
从技术角度看，美国拥有先进的数据采集和处理能力，可以实时监测和分析全社会舆情，从海量数据中提取有价值的信息，并提供技术支撑，帮助美国实现自己的目标。技术。舆情图。
从资源角度看，美国控制着全大部分媒体，拥有庞大的联盟体系，这种比较结构优势往往左右着舆论和“社会”的态度。
No Comment