对于一些关于苏州市相城区汽车保险代位求偿纠纷案和大众迈腾索赔条件的题，你想知道那些呢，接下来小编带你了解一下。
【案例介绍】
2014年1月31日，王某某将自己的迈腾轿车停在相城区A停车场，迈腾轿车旁边的马自达轿车起火，导致两车都着火，我上了车。消防官员确定火灾是从马自达汽车的前部开始的。事故发生后，王某某向迈腾汽车投保的人保苏州分公司提出损害赔偿请求，人保苏州分公司向王某某一次性赔偿23万元。同时，马自达汽车车主吴某某须承担赔偿责任，因其此前向太保苏州分公司购买了交强险和商业保险，故太保苏州分公司须在限期内承担赔偿责任。时期。纳入保险范围，对投保的吴某也有赔偿义务。在提出索赔之前，将查明并确定事故原因。尽管火灾事故证明中未明确事故原因，且马自达车主吴某某没有自然燃烧保险，但太保苏州分公司随后理赔并报废了马自达汽车。在吴先生索赔前，太保苏州分公司与吴先生、陈先生签订了一份赔偿协议，协议中载明“乙方、丙方均为火灾受害者，互不承担赔偿责任。”没有进一步的争议。”有一个条款，并且只能提供一份副本。合同中记载，事故发生后，与吴某某、王某某就赔偿题达成了协议。双方都是火灾受害者，双方均不承担责任。其他责任。
为迈腾汽车投保的人保苏州分公司认为，由于该事故系马自达汽车起火所致，与被保险人王某某、王某达成赔偿索赔后，已依法取得代位求偿权。吴说双方都是受害者，我相信根据火灾事故裁定书，因他和太保苏州分公司不承担赔偿责任，发生纠纷，将案件移送法院。
【调查处理】
本案是因一辆马自达汽车起火，导致马自达、迈腾汽车受损而引发的诉讼，在依法行使代位求偿权的保险公司提起诉讼之前，两辆受损车辆的车主声称本案每辆车均投保了非寿险，保险公司支付并获得赔偿。本以为一切都结束了，但麦格坦保险公司的诉讼打破了我原有的平静，让我回到了事故的开始，我重新思考了事故的原因和责任。迈腾被烧毁，马自达车先着火，推定全损，马自达车主向保险公司理赔时，火灾事故证明中并没有具体说明事故原因，而马自达车主并未购买。自燃保险根据与两名车主签订的互免责任协议，向马自达车主提出保险索赔，随后马自达汽车被处置。由于事故车辆已不存在，无法识别和确定，在这种情况下，无法确定造成车辆损失的实际侵权人。此时，相应的法律后果只能由无法提供证据的一方，即马自达保险公司来承担，如果事故原因不明，则无法实际确认的一方承担责任。为避免发生类似的事故，您在理赔时必须识别并确定哪些方有过错以及哪些方应承担过错责任。此外，保险公司作为专业机构，深知放弃索赔权和法定代位求偿权的法律后果，但如果未能明确告知迈腾车主放弃权利，保险公司如果要求赔偿损失，可以向自己的保险公司提出索赔，您可能无法这样做，而在索赔时利用赔偿协议来逃避责任显然是站不住脚的，也是不公平的。
【法律分析】
本案的主要题是，一是起火原因的举证责任应由谁承担，二是太保苏州分公司能否根据赔偿协议免除赔偿责任。
关于第一个题，根据火灾事故证明，可以确定迈腾起火是由马自达车辆先着火引起的，但火灾事故证明并没有明确说明事故原因。也就是说，仅凭火灾事故证明并不能确定事故原因，也不能确定火灾原因。考虑到迈腾起火被毁，而马自达车辆先起火且全损，如果认定马自达车主不承担赔偿责任，必须有证明无误的证据。已提供。请出示。如果马自达汽车公司的保险公司太保苏州分公司对汽车提出索赔，举证责任也可能由太保苏州分公司承担。然而，在本案中，当起火的马自达汽车首先向其保险公司太保苏州分公司提出车损保险赔偿索赔时，太保苏州分公司无法确定起火原因。由于火灾事故不明，您必须承担无法举证的法律责任。
作为第二起纠纷的核心，太保苏州分公司因未能对事故车辆进行鉴定并确定事故责任，立即就马自达车主的赔偿请求进行了结。虽然赔偿请求尚未得到解决，但太保苏州分公司与吴某某、陈某某签订了赔偿协议，协议中规定“乙方、丙方均为火灾受害人，故双方不承担赔偿责任”。其他。”有人指出。第三方不会就此事产生争议。”但经审查发现，太保苏州分公司作为专业保险公司，故意放弃了法律规定的代位求偿权和损害赔偿权，且由此产生的法律后果上述合同条款中，就陈某某案而言，鉴于了解程度和当初的出发点，太保苏州分公司并无兴趣，并签订了赔偿协议，以方便对吴某某拥有的马自达汽车进行赔偿。那还是可以的，在不知道是否会影响您权益的情况下向自己的保险公司提出索赔，如上述约定视为放弃追偿权利，人保苏州分公司将不再承担责任“按照法律规定要求保险赔偿，这意味着这是一个明显不公平的结果。”法院询陈某某后，他明确表示，在签订合同时，他并没有放弃向吴某某索赔的权利，并且太保苏州分公司以赔偿协议排除自身责任的主张显然站不住脚。
【典型含义】
现实生活中，因车辆损坏而导致保险索赔的案例很多。车主在与保险公司签订理赔协议时应仔细考虑条款和条件，切勿掉以轻心。在这种情况下，无法实际确定事故原因，按照举证责任分配承担举证责任但未能出示证据的一方将承担相应的法律处罚。同时，也会考虑证明当事人的举证能力水平，并据此依法确定责任。在充分考虑各方当事人的证据能力后，确定在未确定事故原因的情况下同意赔偿的马自达保险承担最终赔偿责任是相对合理、公平的。
如果迈腾天窗密封圈坏了，可以去4S店索赔吗？如果迈腾的天窗密封圈坏了，你是无法去4S店赔偿的，如果不仅迈腾车辆的天窗密封圈出现题，其他车辆的天窗密封圈也出现题，即使你去4S店也无法维修。去4S店。如果你去4S店，是不会收费的。
No Comment