对于社会心理学笔记和大众心理学阅读笔记的一些题，网上众说纷纭，小编为你带来详细的讲解。
一
首先，我们人类是环境的生物。因为环境塑造了我们并决定了我们未来的许多可能性，而我们不能独立于环境而存在。
社会心理学是一门研究我们周围环境的力量的科学，特别是我们如何看待和影响他人。
社会心理学是一门关于人们如何看待他人、如何影响他人以及如何相互联系的科学研究。
2
社会心理学是一门研究人们如何看待彼此、如何影响彼此以及形成关系的学科。
我们关注的关键题是
我们如何构建我们的社交世界；
我们的社会直觉如何引导我们；
它多久误导我们一次？
我们的社会行为如何受到他人、我们自己的态度和生物学的影响。
三
社会学和心理学是社会心理学的鼻祖。
与社会学相比，社会心理学试图在研究内容上更加注重个体，在研究方法上更加注重实验。
与人格心理学相比，社会心理学较少关注个体之间的差异，而更多地关注人类如何看待彼此。
4
社会心理学是一门关于环境的科学。
这表明社会环境如何影响个人。
还有另一种方式来看待人性这个话题。
每个视角都对应于一组独特的题和相应的案。
这些不同的观点并不冲突，而是互补。
5
你为什么选择那所学校？
你为什么攻击你的室友？
你为什么爱上她？
有时我们知道原因，有时却不知道。
当我们为什么我们会有这样的感觉和行为时，我们会给出看似合理的案。
但当原因更加微妙时，我们的自我解释往往是错误的。
我们忽略了影响他人但不影响我们自己的因素。
6
结果，
人们错误地将雨天的阴郁归因于生活的空虚。
将过吊桥的兴奋转化为路过人们的魅力，
人们断然否认媒体对他们的影响。
然而，我们承认媒体可能对其他人产生影响。
7
了解自己有助于我们组织我们的思想和行动。
当我们处理有关我们自己的信息时，我们会很好地记住它。
自我概念的组成部分包括指导自我相关信息的具体处理的自我图式以及我们梦想或恐惧的可能的自我。
自尊是对自我价值的整体认知，影响我们如何评估自己的特征和能力。
8
是什么决定了我们的自我概念？
包括我们的角色，
我们比较的是
我们的社会身份；
我们如何看待别人对我们的评价？
以及成功和失败的经历。
文化也塑造自我。
9
特别是在个人主义的西方文化中，有些人认为有独立的自我的存在。
还有其他文化，主要存在于亚洲和第三世界文化中，假设存在相互依存的自我。
这些不同的想法有助于解释社会行为中的文化差异。
10
我们的自我理解存在一个有趣的缺陷。
我们常常不知道为什么我们会这样做。
当观察者无法察觉时，它也忽略了我们的行为所产生的强大影响。
这些控制我们行为的微妙内部过程可能与我们对它们有意识的、明确的解释不同。
我们也容易错误预测自己的情绪。
我们往往会低估心理免疫系统的力量，从而高估我们对重要事件的情绪反应的持久性。
11
许多研究已经证明了功效和控制的好处。
那些相信自己的能力和效率，并且有内在控制感的人，会比那些经历过习得性无助和悲观的人更好地应对并取得更多成就。
12
当我们处理有关自己的信息时，会出现一些根本性的偏见。
虽然我们欣然接受成功的荣耀，但我们很容易为失败找借口，很多时候我们认为自己比别人更好。
这种自我美化让大多数人享受到高自尊的光明面，但有时也会遇到它的阴暗面。
13
自私偏见将成功归因于自己的能力和努力，将失败归因于运气和外部因素。
研究人员发现，大多数人都表现出自私的偏见。
14
人们总是在失败时责备他人，在成功时享受荣耀，这在实验和日常生活中都可以看到。
我们倾向于认为自己在我们主观和盲目认可的特质和能力方面比一般人更好。
如果我们过于相信自己，我们就会对未来变得盲目乐观。
15
我们认为大多数其他人都认同我们的观点和弱点。
我们觉得自己的智力和道德品质高于大多数其他人。
这种看法部分源于“维护和提高自尊”的动机。虽然这种动机有助于我们抵抗抑郁，但它也会导致判断力差和群体冲突。
16
作为社会性动物，我们会调整我们的言语和行为以适应我们的受众。
我们在不同程度上监控自己。我们关注自己的表现并不断调整以塑造我们想要的形象。
这些印象管理策略可用于描述虚假谦虚的情况，即人们贬低自己，赞扬未来的竞争对手，或者在公开场合感谢他人，但在私下里却把功劳归咎于他人。
有时，人们会通过自我毁灭的行为来自我设限，为失败提供借口，从而保护自己的自尊。
17号
归因研究人员研究解释行为的方法。我们什么时候将人们的行为归因于个人特征，什么时候将其归因于环境影响？
基本上，我们都会做出理性归因来解释自己的行为。
然而，在解释他人的行为时，我们经常犯根本性的归因错误。
我们更多地将他人的行为归因于内部特征和态度，而很少考虑环境约束，即使它们很重要。
18
如果气的运动是由我们看不到的风刺激引起的，我们就不会认为气具有内在动机。
然而，由于人类不是无生命的物体，当人类活跃时，我们通常会蔑视“环境之风”，而关注内部动态。
我们之所以会犯这种归因错误，是因为当我们观察某人的表现时，那个人是我们注意力的中心，而环境相对来说被忽视了。
然而，当我们观察自己的行为时，我们的注意力通常集中在需要做出反应的情况上，并且因为这些情况是可见的，所以我们对环境影响更加敏感。
19
一旦你形成了一种信念，它就会影响你对所有其他相关信息的看法。
当你将一个国家视为你的敌人时，你倾向于将其模棱两可的行为解释为对你的敌意。
20
实验表明，一旦人们为错误信息找到了理由，他们就很难否认它。
我们的先入之见会对我们对事件的解释和记忆产生巨大影响。
在许多实验中，人们的预判对他们如何感知和解释信息有着巨大的影响。
21
有些实验提供的信息会在参与者的头脑中产生错误的信念。
这些实验表明，正如预先判断会扭曲我们的感知一样，事后判断也会扭曲我们的记忆。
我们都会选择性地注意到、解释和记住某些事件来支持我们的观点。
我们的社会判断是观察、期望、推理和激情的结合。
22
心理学家长期以来一直在探索大脑处理信息的惊人能力。
我们拥有令人难以置信的自动、高效和直觉思维能力。
尽管我们的认知效率总体上是适应良好的，但有时也会出现错误。
23
通常，我们意识不到我们头脑中出现的错误。
然后，我们确定我们形成和维持错误观念的方式。
“不合理的理由”对我们来说非常重要。
24
首先，我们常常高估自己的判断。
这种过度自信现象部分源于这样一个事实我们更有可能解释为什么我们是对的，而不是我们错的。
人们也更有可能寻找支持他们的信息，而不是与他们相矛盾的信息。
其次，当我们遇到令人信服的轶事甚至无用的信息时，我们常常会忽略有用的基本信息。
部分原因是我们更容易记住生动的信息。
第三，我们经常在相关性幻觉和个人控制之间摇摆不定。
人们很容易认为我们可以识别不存在的相关性并预测和控制随机事件。
最后，情绪会影响你的判断。
好的和坏的情绪都会唤起与它们相关的经历的记忆。
情绪影响着我们对当前经历的解读。
通过分散我们的注意力，情绪还会影响我们做出判断时思维的深度和有效性。
25
我们的信念有时会带来很大的改变。
通常我们对他人的信念是基于现实的。
然而，对研究人员偏见和教师期望的研究表明
错误地认为某些人具有特殊能力
教师和研究人员将被指示特别照顾这些人。
这可以带来更好的性能。
因此，这似乎证实了一个实际上是错误的假设。
同样，在日常生活中，我们经常会收到对我们期望行为的确认。
26
对社会信念和判断的研究表明
我们如何形成和维持通常有效的信念，但有时会让我们误入歧途。
正如视觉错觉是帮助我们组织感官信息的认知机制的副产品一样，我们糟糕的判断力也是运作良好的思维策略的副产品。
但这仍然是一个错误，它扭曲了我们对现实的看法并损害了我们对他人的判断。
因此，社会心理学关注社会思维的优点和缺点。
27
我们的内在态度与外在行为有何关系？
社会心理学家认为，态度和行为是相互支持的。
流行观点强调态度对行为的影响。
但令人惊讶的是，态度通常不能很好地预测行为。
而且，改变人们的态度显然不能显着改变他们的行为。
这些发现让社会心理学家试图找出为什么我们所说的和所做的常常不一致。
案是，许多因素会影响我们表达的态度和行为。
28
我们的态度什么时候可以预测我们的行为？
最大限度地减少“其他因素的影响”
当态度与预测行为密切相关时
如果你的态度很强硬的话。
在这些情况下，我们的想法和感受与我们的行为密切相关。
29
态度和行为之间的关系也以相反的方向起作用。
不仅态度可以影响行为，行为也可以影响态度。
我们倾向于夸大任务的重要性，尤其是当我们负责这些任务时。
30
由社会角色决定的行为塑造了角色表演者的态度。
对阈值现象的研究表明，对小行动的承诺可以使人们愿意做更大的事情。
行为也会影响我们的道德态度。我们倾向于将我们的行为解释为正确的。
我们的种族和政治行为也可以塑造我们的社会意识。我们不仅坚持我们所相信的，我们也相信我们所代表的。
31
当人们在没有励或强迫的情况下做他们喜欢的事情时，他们会将自己的行为归因于他们对这项活动的兴趣。
外在励会鼓励人们将自己的行为归因于激励因素，从而破坏内在动机。
32
三种不同的理论解释了行为如何影响态度。
自我呈现理论假设人们会适当调整自己的态度，以使其与自己的行为保持一致。对于那些控制自己的行为以给他人留下深刻印象的人来说尤其如此。
我们发现有证据表明人们会根据别人的想法来调整自己的态度，但同时我们也发现在某些情况下态度确实发生了变化。
33
另外两种理论表明，我们的行为会引发真正的态度改变。
失调理论解释说，当我们的行为与我们的态度背道而驰或当我们难以做出决定时，我们会感到焦虑。
为了减少这种情绪激活，我们通过一系列心理活动来合理化我们的行为。
失调理论表明，我们对不当行为的外部原因越少，我们就越觉得自己对此负有责任，从而导致更多的失调和态度改变。《人群》没有分为章节，因此没有章节号。
群众不是靠情感而是靠信仰团结起来的。”
“人群中的人们往往比平时更容易受到感染、更情绪化、更主观、更不挑剔。”
“公众总是更有可能相信并遵循要求他们做某事的人，而不是提出抽象想法或理性想法的人。”
流行心理学哪个译本比较好？杜梦琪和星辰娣合译、北京联合出版有限公司出版的译文较好。
更多的社会心理学笔记和大众心理学阅读笔记的话题，请关注收藏本站。
No Comment