本篇文章讲解关于硕士论文研究“领导力变革”比激烈的公开辩论更有意义的话题，和一些汽车轮胎保养论文相关题，希望可以帮助到大家。
作者王忠德
『她为什么要换老师』——这不是小说的标题，而是硕士论文的标题。近日，华东师范大学2017级毕业生撰写的这篇论文在网络社交上引发热议。文中，作者通过采访讲述、重构、分析了一个大学研究生“换导师”的事件。主要受访者是一名更换导师的同学，该同学提到自己被分配了导师，并与导师发生过几次冲突。
作者在仔细阅读论文后，用多段采访文本完美呈现了受访同学与导师之间的冲突，以及受访同学更换导师的过程。作为一篇严肃的学术论文，它不仅将故事戏剧化，还深入反思了下半年导师制度面临的题，并提出了相应的评价和建议。作者还将师生关系细分为五种类型师徒关系、雇佣关系、师徒关系、师徒关系、伙伴关系。因此，本文不仅在格式和选题上新颖，而且符合学术论文的写作标准，具有一定的学术创新价值。
当然，没有教育专业背景的普通读者很难准确评价这篇论文的学术质量，仍然会像看小说一样阅读。但单看选题和采访内容，由于作者强烈的现实关怀，很难让人产生“同情”。近来，研究生与导师之间的矛盾不断升级，无论是媒体报道还是不少学生的现实经历，都出现了极端恶性事件。这种现象无疑值得教育研究者认真调查、研究和分析。
对现实的思考是学术研究的基本功能之一，特别是教育学是研究教育实践的学科，必须对现实的教育感兴趣并进行研究。由于作者在撰写本文时还是一名研究生，并没有太多的学术资源或实践经验，所以相对容易选择发生在自己身边的事情作为研究对象，并且能够达到“看到现象”。论文研究的微妙细节。
其实，仅仅因为受访者都是亲近的人、数量少，并不意味着作者不需要付出努力和耗费精力。扎实的学术研究不是引用流行的学术概念，也不是展示“高雅”的方法。运用经典的理论和方法，在具体、细致的研究范围内尽力而为，仍然可以做出有价值的研究并指导实践。当时毕晓彤用“江村”来“了解中国”、追求“适合中国特色的现代化”，至今仍有很强的指导意义。
作者的导师和论文评审委员会也值得肯定，他们并没有拒绝选题和批准论文，因为论文直接关系到学术界的利益和“面子”，而且选题又是一个有些“敏感的话题”。学术研究必须保持这种开放态度，坚持从专业角度评价研究价值和学术水平，不受任何非学术因素的影响。正如有网友称赞的那样，这篇论文的通过，是学校的体现“开放、包容”。事实上，这种做法也保护了学术声誉和“面子”。
当然，仅仅因为引起社会关注和反思，并不意味着这篇论文是完美无缺的。例如，该论文存在一个不可避免的缺陷，即没有采访被替换的主管。作为一种补偿，作者采访了同一位导师所教的其他学生。但无论如何，纯粹的学生视角难免是片面的，只有采访相关导师并赋予他们“辩护”的权利，研究结论才能更加公正客观。
这也让我们认识到，对于大多数准备论文的毕业生来说，现实地进行研究并不容易。只有用更严谨的风格，付出更多的努力，克服更多的阻力，才能写出一篇论文。具有较高学术价值的论文。此外，指导学生的大学和教师必须为学生完成论文研究提供便利，提供更多的指导和帮助，成为学生学术生涯的真正引路人。
No Comment