关于弥补一下德国传来的消息太惊人了！和小贝爱叨叨买奔驰的一些题，很多人都是很想知道的，那接下来就让小编为你简单的讲解一下吧！
作者/刀客与刀刀姐妹
乌克兰驻德国大使曾嘲笑“向乌克兰提供武器就像蜗牛一样慢”，而德国此前也曾强调，在向乌克兰提供致命主战武器时，德国只会考虑向基辅提供类似武器。一间酒吧。这些武器。
但现在德国却突然宣布，已经向乌克兰军队交付了此前承诺提供的全部18辆“豹”-2主战坦克。
要知道，即便是长期向乌克兰提供支持的美国，也要等到8月才能交付其承诺提供的主战坦克。而且，车型还降了一档。
提供主战坦克的英国相比德国也只有14辆坦克。
德国是否会改变立场，决定帮助乌克兰对俄罗斯发动“大规模反攻”？
德国的变化还不止于此。
据透露，一贯遵循默克尔总理政治路线的基督教民主联盟发表立场声明称，德国的对华政策“必须摆脱务实和亲华的立场，特别是在贸易领域”。
基民盟的这一变化是否预示着德国政府对华政策的类似变化？
一
德国总理肖尔茨在荷兰鹿特丹举行的新闻发布会上证实了《德国镜报》早些时候的报道“是的，我们已经向乌克兰交付了之前承诺的Leopard-2坦克。”
这个消息让很多人感到惊讶。
这是因为美国承诺向乌克兰提供的主战坦克最早要到今年8月才能交付。而且，美国国防部宣布，虽然都是“艾布拉姆斯”坦克，但已经从M1A2型改为较老的M1A1型。
德国这次提供的是“豹”-2，而不是库存的主战坦克“豹”-1。
据德国媒体报道，首批“豹”-2坦克已于上周末离开德国，交付乌克兰。与此同时，德国向乌克兰提供了约40辆德制“黄鼠狼”步兵战车。
不过，出于安全考虑，德国并未公布向乌克兰运送武器的具体时间或具体路线。
德国最初计划向乌克兰提供14辆“豹”-2坦克，但后来宣布接收数量将增加至18辆。
事实上，德国在2月份就宣布，除了“豹”-2坦克外，还将向乌克兰提供德国与丹麦、荷兰共同生产的178辆“豹”-1主战坦克。按照这个数量，如果乌克兰人真的拥有如此数量的德国主战坦克，对于乌克兰发动“春季反攻”将有很大的帮助。
与德国同时期，英国向乌克兰交付了14辆“挑战者”-2主战坦克，数量少于德国。美国今年1月宣布将向乌克兰提供31辆现代化M1A2主战坦克，但在3月份改变立场，宣布将向乌克兰提供升级版M1A1主战坦克。
“豹”-2主战坦克被认为是欧洲最强大的地面武器之一。因此，虽然基辅此前曾表示，获得“豹”-2主战坦克等重型武器是击败俄罗斯人的关键，但莫斯科却多次警告德国，提供“豹”-2坦克是一种冒险的升级。
现在德国终于做出了决定，似乎不再对德俄之间的历史渊源和现实利益感兴趣。
德国国防部长皮斯托利斯在推特上表示“我相信这些武器能够为俄乌战线做出决定性贡献。”在乌克兰东部巴赫穆特等地区，双方展开激烈的阵地战。
就在几天前，乌克兰总统泽连斯基视察了赫尔松地区前线阵地并表示，乌克兰军方准备的大规模反击已经不远了。那么考虑到这次德国和英国提供了主战坦克，乌克兰可能已经提前查明了德国和英国的交付时间。
而且，德国对于此次交付“豹”-2坦克也做了充分的准备。德国军队驻扎在德国北部的明斯特和卑尔根，奉命提供从乌克兰派来的坦克车并操作德国“豹”-2坦克。黄鼠狼坦克装甲车为士兵提供了数周的训练。
德国媒体表示，出于长远考虑，部署方确实面临着非常沉重的后勤和维护压力，因为它希望像“豹”-2这样的主战坦克能够长期保持战斗力。乌克兰这是一系列来自前苏联的坦克。
不过，德国决定在邻国乌克兰建立维修服务中心，帮助乌克兰解决这一题。
德国的这些变化确实是彻底的。
2
当然，乌克兰对于购买德国“豹”-2坦克非常高兴。为什么这么说？
“豹”-2坦克最初是为苏制坦克开发的，但乌克兰目前面临的主要是俄罗斯的T-72、T-80等坦克。
“豹”-2坦克的设计始于1960年代末，其主要技术源自当时的西德和美国的MBT-70/KPZ70方案。1970年两国因未能满足两军要求而中止该项目后，西德根据计划的设计重新设计了车体、炮塔和火炮，从而产生了“豹”-2主战坦克。
该坦克的主要特点是首次采用120毫米滑膛炮、1500马力柴油机、液压传动系统、高效冷却系统、指挥控制火控系统。凭借出色的火力和装甲防御能力，奠定了20世纪末21世纪初欧洲主流坦克的地位。
到20世纪末，豹2坦克总共生产了约3100辆。这意味着，如果德国打开“大门”，其他欧洲国家将继续向乌克兰提供这些坦克。例如荷兰、瑞士、瑞典、西班牙、丹麦、挪威、奥地利、波兰、土耳其等都有该型坦克。
为什么德国这次领先于美国？
据德国媒体报道，此次向乌克兰供应的并不是较老的“豹”-2A4型号，而是乌克兰一直想要的“豹”-2A6主战坦克。
德国人也在本世纪初购买了“豹”-2A6坦克。该坦克与其前身的一个显着区别是其火炮系统。上一代“豹”-2A5使用相同的120毫米火炮。美国“艾布拉姆斯”坦克是一门毫米口径的L44滑膛炮，其炮管比“豹”-2A6长约15m。
这意味着更多的能量被传递到炮弹并且枪口速度更高。它与新的、更强大的DM63120mm外壳搭配使用。这种炮弹只能从较长的L55滑膛炮发射。这种穿甲弹的速度可达音速的五倍，据分析，甚至可以击穿俄罗斯最新一代的“遗迹”反应装甲。
当然，越先进的坦克对参与人员的操作和维护水平也有更高的要求。从“豹”-2A5开始，坦克的电子设备比俄罗斯T-72坦克复杂得多。例如，“豹”-2可以通过全定位系统（GPS）知道自己的位置。
而且从“豹”-2A5开始，炮塔配备了独特的楔形装甲，这也将能够抵御俄罗斯新型串联锥体突击反坦克导弹。
也可以看出，如果德国真的改变立场，决定帮助乌克兰发动“大规模反攻”，那么地面战争中俄军的压力将会非常大。如何应对，是对俄罗斯一线指挥员的考验。
三
德国对中国的态度也正在发生变化。
最近的例子是基民盟/基社盟议会党团4月9日左右通过的立场文件草案，其中指出通过贸易维持和平的想法“对俄罗斯而言已经失败。对中国而言”，它越来越失败。”
这句话对于一直遵循默克尔政治路线的基民党来说，却有着不同的含义。
立场声明草案最初指出，“中国的崛起是所有寻求维持、加强和支持基于规则的秩序的国家所面临的21世纪历史性挑战的核心。”
从我们熟悉的“基于规则的秩序”的“方法”来看，这份草案的基调已经很明确了。
接下来，草案指出，德国对华政策应消除“务实亲华”立场，特别是在贸易方面。
该声明显然是针对德国围绕“消除对华经济依赖”的一系列争论。
该草案修改了德国总理肖尔茨的“转折点”声明，并指出德国必须实现“对华政策的转折点”。为什么？“中国率先改变了平衡，将两国关系的核心推向了系统性竞争，”他批评道。
草案建议在与中国打交道时使用“二分法”在竞争领域“构建价值联盟”、“以能力和实力应对”以及“中国以公开、透明和值得信赖的方式接受合作”。这样才能表现出你的“合作意愿”……
是的，这与美国目前的对华政策非常相似。
这份基民盟/基社盟的立场声明很可能会在中国出台“中国战略”之前公布。德国的“对华战略”从去年开始就在酝酿，但由于存在明显分歧，至今尚未启动。
人们逐渐认识到，不仅政界和商界立场不同，联邦和州政府观点不同，而且政府内部也存在多个政党，甚至外交部和经济部。绿党内部意见不合。
与绿党的“价值干预主义”倾向相一致，外长伯克更加明确地主张与中国“经济独立”和“政治疏远”。
社会民主党关注经济。去年，“中国投资汉堡港”的争议持续数月，德国经济部长哈贝克表示坚决反对。经过艰难的谈判，最终通过减持股份达成妥协。
几个月来，“经济对中国的依赖”一直是德国各界讨论的话题。
2022年德国的大部分进口来自中国，价值1913亿欧元。中国也是德国重要的销售市场。2022年第三季度，超过三分之一的奔驰、大众和宝马汽车在中国销售。
这种密切的经贸合作是中德优势互补的产物，符合市场规律和经济全化规则。一些政客现在夸大其词，称如果冲突爆发，德国可能面临威胁，“其采取政治行动的能力可能因此受到”。
在这种意识形态主导的声音下，去年11月发布的德中战略文件草案明确表示，德国将强调保护在未来德中经济关系中的决定性作用。“经济发展和并不矛盾。”。
不难理解为什么去年9月德国外交部一次由企业代表参加的会议谈到了中国的话题，并敦促企业在中国开展业务时尊重。中国。
据报道，去年11月草案发布前，德国已召开了30多场与德国对华战略相关的会议。参与制定对华战略的德国外交部亚太司司长斯佩兰参加了一半以上的会议。
斯佩兰是德国外交部最了解中国的人士之一。她自20世纪80年代以来一直活跃在中国。斯佩兰会说中文，曾在北京学习，2004年至2006年担任德国驻华大使馆贸易促进处处长。
了解中国的人都对中国持批评态度。
报道她的文章中有一段解释了中国的战略可能是什么样子。首先，德国希望重新定义与中国的关系，建立基于更大互惠的投资规则。其次，中国企业在欧洲和德国必须改变允许高额补贴等“不当做法”。第三，德国必须解决对中国的“经济过度依赖”。
斯佩兰还专门回应了德国企业对“脱钩”的担忧，称“减少经济对中国的依赖不是脱钩，而是风险管理”。
在实践中，一种更实际的方法应该是减少对关键基础设施中使用的单一产品或技术的单向过度依赖，这些产品或技术可能会影响供应链的稳定性。例子包括微电子行业使用的特定矿物原材料或特定行业使用的基本产品。
但这绝不意味着减少与中国的经贸联系。
历史和事实证明，发展成瘾关系的最好办法就是从现实出发，保持相互尊重，理性务实。
No Comment