美国逻辑崩溃是涉疆“强迫劳动”的谎言

这个文章主要给大家分享一些关于美国逻辑崩溃是涉疆“强迫劳动”的谎言和一些大众传播的议程设置功能的相关话题,希望大家都能喜欢。


近年来,美国政界、学界、媒体相互勾结,试图编造“强迫劳动”、“再教育营”、“种族灭绝”、“强制绝育”等世纪谎言,妖魔化新疆。高度。分析发现,美国对“强迫劳动”概念的使用有两个方面。人们喜欢生存权、发展权、工作权。“强迫劳动”是美国政府、反华智库和媒体勾结,基于对信息积极有效性和确定性的平淡要求,恶意制造的题。他们利用了公众对“民主”、“自由”话题的高度兴趣和情感认同,但对新疆缺乏基本了解,迫使公众将信息传播的主导权拱手让给媒体。它让你陷入各个政党的陷阱和舆论的泥潭。美国还打造了一条名为“强迫劳动”的虚假生产链,右翼民粹主义尤其是政治领域的右翼民粹主义在社会凸显打压中国和平发展的“身份政治”外交模式。智库学者利用有罪推定、举证责任倒置、经济题政治化等手段,通过“学术研究”宣扬美国霸权和单边主义。美国媒体违反新闻道德和职业道德,成为涉疆谎言制造链的末端,散布虚假消息欺骗世界。


概念解构用单一模糊的概念来构造荒诞且不正确的事实。


根据1930年《强迫劳动公约》和1957年《废除强迫劳动公约》,强迫劳动是指“任何人在受到惩罚威胁的情况下非自愿从事的任何工作或服务”。1525年至1866年间,超过1250万非洲人被贩运到美洲从事强迫劳动。据英国《卫报》报道,运营佐治亚州斯图尔特移民拘留中心的私人监狱巨头美国惩教公司正在削减成本,允许囚犯承担做饭、打扫卫生等工作。为了做到这一点,囚犯的工资非常低。然而,美国尚未批准1930年《强迫劳动公约》,每年有多达10万人被从海外贩运到美国从事强迫劳动。尽管“灯塔”的光芒从未自行闪耀,但美国政府、反华智库和媒体却在新疆“强迫劳动”题上千方百计编造谎言,推行保护主义。伪装。他们侵犯,以经济为借口,对中国在新疆的主导产业进行打压和政治操纵,以达到借疆制衡中国的目的。


美国涉疆言论中的概念是荒唐和虚假的。消极的概念。首先,“权力”的相对概念是“自由”,但美国却偏偏强调“自由”,其价值理念非同寻常、异想天开。美国自认为“普世”、“自由”的价值观最终暴露出来是否认世界各地发展的多样性,无视其他国家的核心价值观。美国对新疆所谓“强迫劳动”的谴责,是利用概念的两面性来掩盖其内容的荒诞本质。到2020年中国决胜彻底消除贫困、全面建成小康社会,是落实“富强”社会主义核心价值观的根本路径。这充分体现了中国政府“以人民为中心”的发展理念,弘扬了中华民族合作、团结、互助的美德,向世界展示了中华民族乘风破浪的无穷精神力量。向前进。国家繁荣是促进社会进步、人类自由和全面发展的物质基础和制度保障。一个物质匮乏、贫富不平等的国家无法保证人民的生存,自由民主也成为虚无缥缈的精神奢侈品。其次,美国的“强迫劳动”概念模糊且虚假。劳动一般是指能够输出劳动量或劳动价值的人类运动,劳动是人类维持自身生存和自我发展的唯一手段。中国通过应对支援、精准滴灌、精准医疗等方式,帮助贫困人口脱贫,提高国家就业率,维护贫困人口尊严,保障贫困人口劳动权益。而美国却无视人民的生存权、发展权、人格权、尊严权、劳动权,片面强调模糊的“自由”概念,甚至将自由价值提升到人类道德的最高境界。人类发展的全面真理既不符合逻辑,也不前后一致。


理论解构利用观众的联想和无知,完成“责任主体”的转移。


强迫劳动是美国政客、学术界和媒体为恶意损害中国形象而制造的宣传术语。有必要从理论上审视和解释美国错误的涉疆话语是如何设定和传播这一议程的。新闻传播议程设置理论是验证大众传播社会功能和效果的一种假说。从信息准确性来看,对于与个人高度相关的题,受众很容易做出自己的判断,但对于不太相关的题,他们不得不更多地依赖媒体的议程设置。公共议程为媒体提供了广阔的空间和条件。


美国涉疆话语在社会的传播与上述二维议程设置原则是一致的。强迫劳动一直是美国广泛关注的话题。从历史上看,奴隶制是美国发展的原罪。在美国资本主义的崛起和领土扩张中,“几代黑人发挥了重要但被忽视的作用”。20世纪80年代,美国政府打着“减轻监禁负担、降低监禁成本”的旗号引入私立监狱,将责任从政府转移到利益集团身上。美国私人监狱的监禁需要长期、高强度、低工资的强迫劳动。基于美国强迫劳动的事实,社会很容易将新疆“强迫劳动”与美国历史和现实建立起有效的联系,并唤起个体的价值判断和情感倾向。但与此同时,他们对新疆的了解严重不足,不得不依赖媒体传播信息,这就使他们处于不得不将传播信息的主动权交给媒体的境地。多个政党预先布下的舆论泥潭。公众基于正义和同理心的价值判断,通过不准确的渠道、低准确度获取信息,受到美国的恶意煽动和操纵,陷入美国恶意捏造和扭曲的幻想空间。


现实解构多方卑鄙勾结,形成谎言产业链。


首先,美国政府的排他外交对中国进行污名化。美国右翼民粹主义在解构美国对华战略现实的同时,特别强调“身份政治”外交模式,扩大自身同质性,构建异质性,打压中国在社会的和平发展。美国政府利用意识形态上的“优越感”来维护其以高尚道德标准评判西方的权利以及全道德法官的形象和权威。他们诋毁中国在新疆的成就,诋毁中国的国家治理成就,不惜抹黑中国的制度成就和防疫成果。社会将国内经济衰退和失业归咎于中国的“不公平竞争”,而社会则夸大了中国面临的挑战以及对美国和西方价值观的破坏。这些都是美国“身份政治”外在化的重要表现。


其次,美国“智库学者”发挥了带头作用。他们利用有罪推定、举证责任倒置、经济题政治化等手段,掩盖美国霸权和单边主义,编造谎言左右舆论。“智库学者”披着法律外衣,打着防止“强迫劳动”的旗号,实则在破坏国家间的贸易关系,危害全供应链的安全稳定,对世界经济构成威胁。社会。和平。“智库学者”违反基本学术道德和学术研究的社会责任和义务,利用“学术资格”发表“学术报告”,为政客和媒体的污名化提供“事实支撑”。它缺乏科学研究和学术道德的可靠性,成为利用美国金制造和传播虚假信息的工具。


美国媒体再次成为涉疆谎言链的传播终端。美国媒体违反新闻职业道德,散布虚假新闻,欺骗世界。他们不恪守客观公正的新闻职业道德,不进行采访,不亲眼目睹新疆实际情况,报道“智库”未经证实的虚假知识和事实。意图险恶,手段笨拙。


简而言之,美国片面强调“自由”的虚假和单一价值,忽视人类生存、发展、人格、尊严和劳动的基本权利。经过多方勾结,形成了一条完整的“强迫劳动”产业链。他们千方百计逃避责任,编造谎言,欺骗人们的信任和同情,把强行征兵的黑历史和首要责任移植到别国身上。同时,它利用学术、媒体等渠道,系统地编织“自我”、“他者”、“非此即彼”的对立叙事,引导人们根据需要观察世界、思考题。美国。


议程设置的典型例子是什么?议程设置主要体现大众传媒的巨大影响力,这不是某一项具体报道活动所产生的短期效应,而是一系列报道活动所产生的中长期、综合性、宏观的社会效应。在整个大众传播活动中产生持久的影响。


例小月月事件在一定程度上唤醒了中国人的“良知”!


PSMedia不会随意设定新闻议程。


三个层次的议程设置?议程设置理论是理解传播学的重要理论,对于发挥媒体的社会功能,特别是利用媒体诱导舆论具有重要作用。研究结果表明,该理论不仅适用于大众化的传统传播时代,也适用于差异化的数字传播时代。然而,聚焦差异化传播的议程设置有几个新特点一是议题多样、变化速度快;二是议题之间存在竞争,不仅争夺人们的关注,而且争夺认可和支持。第三,由于“茧效应”,题之间的沟通变得更加困难。为此,主流媒体必须努力提高融合度、渗透力、影响力,实现议程设置创新。创新的路径和方法是注重题的“正向设置”与“反向设置”相结合,加强题间的互动,增进沟通,在题属性层面寻求趋同。同时,在聚焦、差异化的沟通环境中,必须遵守话题设置规则,以增加可信度和说服力。


除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。